Mitkä ovat teollisuuspölynkeräinten tyypit, edut ja haitat?

Pölynkerääjä on laite, joka erottaa pölyn pölypitoisesta kaasusta ja jota käytetään laajasti teollisessa tuotannossa. Seuraavassa on joitain yleisiä teollisuuspölynkeräinten tyyppejä ja niiden etuja ja haittoja:

1. Sähköstaattinen pölynkerääjä:

- Edut: Korkea pölynpoistoteho, alhainen energiankulutus, sopii 0,01-50 μm:n pölyn poistamiseen savukaasuista, voidaan käyttää paikoissa, joissa savukaasujen lämpötila on korkea ja paine korkea; Mitä suurempi määrä savukaasua käsitellään, sitä edullisemmat ovat investointi- ja käyttökustannukset.

- Haitat: Suuret laiteinvestoinnit, monimutkainen rakenne, suuri lattiapinta-ala, tiukat vaatimukset toiminnalle, käytölle, huollolle ja hallitukselle, pölynpuhdistus saa pölyn taas lentämään, ja vaatimuksia on myös pölynkestävyyssuhteelle.

2. Pussin pölynkerääjä:

- Edut: Korkea pölynpoistotehokkuus, voi poistaa hienoja pölyhiukkasia, vahva mukautumiskyky käsitellyn kaasun määrän muutoksiin, suuri valikoima pölyhiukkaskokoja, jotka voidaan siepata, yksinkertainen rakenne ja vakaa toiminta.

- Haitat: Korkeat investointikustannukset, alhainen sallittu käyttölämpötila, kaasun lämpötilan käytön aikana on oltava korkeampi kuin kastepistelämpötila, muuten se lisää pölynkerääjän vastusta ja jopa tekee pölynkerääjästä kyvyttömän toimimaan normaalisti; pussipölynkerääjiä ei voida käyttää, kun pölypitoisuus ylittää pölyhiukkasten alemman räjähdysrajan; pussit vaurioituvat helposti, ja puhdistaminen saa pölyn taas lentämään.

3. Syklonipölynkerääjä:

- Edut: Edullinen, kätevä huolto ja hallinta, soveltuu erityisesti korkean lämpötilan ja korkean kosteuden savukaasujen ja syövyttävien kaasujen keräämiseen.

- Haitat: Pölyhiukkasten, joiden hiukkaskoko on alle 10 um, poistonopeus on alhainen. Kun kaasun pölypitoisuus on korkea, tämän tyyppistä pölynkerääjää voidaan käyttää ensisijaisena pölynpoistona vähentämään toissijaisen pölynpoiston kuormitusta.

4. Märkä pölynkerääjä:

- Edut: Suhteellisen alhaiset valmistuskustannukset, vettä käytetään pölynpoistoaineena, ja pölynpoistoteho voi yleensä olla yli 95%. Se on ihanteellinen pölynpoistomenetelmä pölylle, jossa on kosteutta, tahmeutta ja ärsyttävää hajua kemian-, maali-, lasite-, pigmentti- ja muilla teollisuudenaloilla.

- Haitat: korkea energiankulutus, suuri vedenkulutus, muta ja jätevedet on käsiteltävä, laitteet ovat alttiita korroosiolle; kylmillä alueilla on kiinnitettävä huomiota pakkasnesteeseen, ja korkean lämpötilan savukaasuja käsiteltäessä muodostuu valkoista savua, joka ei edistä diffuusiota.

5. Rikinpoisto ja pölynkerääjä:

- Edut: Se voi poistaa tehokkaasti haitallisia kaasuja, kuten savukaasuista rikkidioksidia, sillä on korkea pölynpoisto- ja rikinpoistotehokkuus ja se sopii savua tuottaviin kattiloihin ja uuneihin.

- Haitat: Laitteet ovat kooltaan suuria ja niillä on korkeat asennus- ja ylläpitokustannukset.

Erityyppiset teollisuuspölynkerääjät eroavat toisistaan ​​pölynpoistotehokkuuden, käyttöalueen, käyttökustannusten jne. suhteen. Pölynkerääjää valittaessa on otettava kattavasti huomioon tekijät, kuten tietyt teollisuuden tuotantotarpeet, pölyn ominaisuudet ja päästöstandardit, jotta voidaan varmistaa, että sopiva pölynkerääjä valitaan tehokkaan pölynhallinnan ja ympäristön suojelemiseksi.